Dziś rano smacznie sobie spałem kiedy o (2009-12-15) 8.45 rano do drzwi zapukało dwóch policjantów legitymując się przedstawili zarzuty koledze z pokoju, nielegalnego udostępniania treści audio-video w akademickiej sieci DC.
Policjanci spisali zeznania i zabezpieczyli materiał dowodowy w postaci komputera. Student podpisał zeznania i oddał swoją własność w ręce funkcjonariuszy.
Akcja policjantów zakrojona była na dużą skalę, tylko w samym moim akademiku (jednym z 6 należących do politechniki poznańskiej) zatrzymano sprzęt 37 (!) osobom pod zarzutem nielegalnego rozprowadzania danych.
Dane statystyczne nalotu nie są jeszcze oszacowane.
Trzeba nadmienić fakt iż funkcjonariusze byli bardzo mili i uprzejmi, a jak donoszą inne osoby, pozwalali zgrać dane potrzebne na studia na zajęcia.
Z naszych przypuszczeń wynika iż nalot był spowodowany podobnie jak dwa lata temu donosem jednego z użytkowników, prawdopodobnie z Domu Studenckiego nr 3 na Poligrodzie (teren akademików Politechniki Poznańskiej). Jednemu z liderów udostępniania na hubie DC, udało się ustalić iż policja, dwa tygodnie temu korzystając z pokoju w akademiku nr 3 sciągała listy plików udostępnionych i robiła im zrzuty ekranu i na podstawie tych zrzutów wystąpiono do Prokuratury o nakazy zatrzymania sprzętu.
Do huba DC podłączonych jest zwykle koło 250 do 300 osób udostępniających łącznie 21TB danych. Policja zatrzymała osoby z shared'em powyżej 150GB (w tym mojego wspołlokatora 800GB).
Chciałbym zaznaczyć dla wyjaśnienia iż pliki to głównie seriale i filmy, i są udostępniane tylko wewnątrz sieci lokalnej między akademikami, bez pobierania jakichkolwiek opłat, każdy ściąga i udostępnia to co chce za darmo.
Gdyby ktoś z was oferował pomoc prawną lub sugestie co robić, w imieniu kolegów, którym zabrano komputery do analizy z góry dziękuję i proszę o kontakt na ten adres mailowy.
Postawiono zarzut popelnienia przestępstwa
Karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5 podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 1. Rzeczy mogące stanowić dowód w sprawie lub podlegające zajęciu w celu zabezpieczenia kar majątkowych, środków karnych o charakterze majątkowym albo roszczeń o naprawienie szkody należy wydać na żądanie sądu lub prokuratora, a w wypadkach niecierpiących zwłoki - także na żądanie Policji lub innego uprawnionego organu.
§ 2. Osobę mającą rzecz podlegającą wydaniu wzywa się do wydania jej dobrowolnie.
§ 1. W celu wykrycia lub zatrzymania albo przymusowego doprowadzenia osoby podejrzanej, a także w celu znalezienia rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie lub podlegających zajęciu w postępowaniu karnym, można dokonać przeszukania pomieszczeń i innych miejsc, jeżeli istnieją uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że osoba podejrzana lub wymienione rzeczy tam się znajdują.
§ 2. W celu znalezienia rzeczy wymienionych w § 1 i pod warunkiem określonym w tym przepisie można też dokonać przeszukania osoby, jej odzieży i podręcznych przedmiotów.
§ 1. Przeszukania może dokonać prokurator albo na polecenie sądu lub prokuratora Policja, a w wypadkach wskazanych w ustawie - także inny organ.
§ 2. Postanowienie sądu lub prokuratora należy okazać osobie, u której przeszukanie ma być przeprowadzone.
§ 3. W wypadkach nie cierpiących zwłoki, jeżeli postanowienie sądu lub prokuratora nie mogło zostać wydane, organ dokonujący przeszukania okazuje nakaz kierownika swojej jednostki lub legitymację służbową, a następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub prokuratora o zatwierdzenie przeszukania. Postanowienie sądu lub prokuratora w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć osobie, u której dokonano przeszukania, w terminie 7 dni od daty czynności na zgłoszone do protokołu żądanie tej osoby. O prawie zgłoszenia żądania należy ją pouczyć.